Геоінформаційний аналіз просторової взаємодії щільності забудови та міської зеленої інфраструктури (UGI) у місті Житомир

Автор(и)

  • А.В. Уль д.т.н., професор Волинський національний університет імені Лесі Українки
  • Ю. А. Мельник* к.т.н., доцент Волинський національний університет імені Лесі Українки
  • О. В. Мельник к.т.н., доцент Волинський національний університет імені Лесі Українки
  • О. В. Верешко к.т.н., доцент Луцький національний технічний університет

DOI:

https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2025-14(24)-47

Ключові слова:

міська зелена інфраструктура (UGI), щільність забудови, просторовий аналіз, зелений баланс, GIS, QGIS, квартальна модель, доступність зелених зон

Анотація

Забезпечення збалансованого співвідношення між інтенсивністю міської забудови та розвитком зеленої інфраструктури (Urban Green Infrastructure, UGI) є ключовою умовою екологічної стійкості міст та базовою вимогою сучасної європейської політики просторового планування. Для українських міст, зокрема Житомира, характерні процеси урбаністичної десифікації, що посилюють просторовий дисбаланс між потребою населення у зелених насадженнях та фактичною можливістю їх використання. У цьому контексті ГІС-методи забезпечують інструментальну основу для кількісної оцінки просторової структури міста та виявлення екологічної та морфологічної вразливості територій.

Метою дослідження є оцінка взаємозв’язку між щільністю забудови, пішохідною доступністю зелених насаджень та рівнем зеленого забезпечення на рівні квартальних одиниць у межах міста Житомир. Методологія ґрунтується на використанні відкритих геопросторових даних OpenStreetMap, формуванні квартальної моделі міста та обчисленні сукупності просторових індикаторів та буферів нормативної доступності (500 м). Просторовий аналіз виконано у середовищі QGIS із застосуванням операцій просторового приєднання, статистики за зонами та мережевого аналізу.

Результати дослідження показали виражену територіальну асиметрію у забезпеченості зеленими насадженнями. Найбільш урбанізовані квартали центральної частини міста та багатоповерхові житлові масиви характеризуються високими значеннями щільності забудови та найнижчими показниками зеленого балансу, що свідчить про екологічну вразливість цих територій. Буферний аналіз виявив просторову невідповідність між концентрацією населення та доступністю UGI у межах нормативної пішохідної досяжності. Отримані індикатори можуть бути використані для обгрунтувань рішень у сфері міського планування, зокрема для інтеграції в стратегічні документи розвитку та модернізації зеленої інфраструктури.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

United Nations. (2019). World Population Prospects 2019: Highlights. New York. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210042352

2. Congrès Internationaux d'Architecture Moderne. (1933). Athens Charter. Translated by J. Tyrwhitt. Paris: Harvard University. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: https://portal.uur.cz/pdf/charty-deklarace/charter-of-athens-1933.pdf

3. World Health Organization. Regional Office for Europe. (2016). Urban green spaces and health. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: https://iris.who.int/handle/10665/345751

4. UN-Habitat. (2020). Optimizing Infrastructure Urban Patterns for a Green Economy. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: https://unhabitat.org/optimizing-infrastructure-urban-patterns-for-a-green-economy

5. Estreguil, C., Dige, G., Kleeschulte, S., Carrao, H., & Raynal, J. (2019). Strategic Green Infrastructure and Ecosystem Restoration: geospatial methods, data and tools. Luxembourg: Publications Office of the European Union. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://doi.org/10.2760/06072

6. Hansen, R., Pauleit, S. (2014). From multifunctionality to multiple ecosystem services? A conceptual framework for multifunctionality in green infrastructure planning for urban areas. Ambio, 43(4), 516–529. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: https://doi.org/10.1007/s13280-014-0510-2

7. ДБН Б.2.2-12:2019. Планування та забудова територій. Київ: Мінрегіонбуд України, 2019. 103 с. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://dbn.co.ua/load/normativy/dbn/planuvannja_ta_zabudova_teritorij_dbn_b_2_2_12_2019/4-1-0-1901

8. Davies C., Lafortezza R. Urban green infrastructure in Europe: is greenspace planning and policy compliant? // Land Use Policy. – 2017. – Vol. 69. – P. 93–101. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.08.018

9. European Environment Agency. (2022). Environmental statement report 2022. [Електрон. ресурс]. – Режим доступа: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/environmental-statement-report-2022

10. UN-Habitat. (2022). World Cities Report 2022: Envisaging the Future of Cities. Nairobi. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: https://unhabitat.org/wcr/2022/

11. Мельник Ю.А., Верешко О.В., Мельник О.В., Верешко А.О. (2023). Використання сучасних інформаційних технологій для містобудівних потреб. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві, № 20, 72–78. DOI: https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2023-10(20)-08

12. Уль А.В., Мельник О.В., Мельник Ю.А., Мельнійчук М.М. (2022, січень). Дистанційний моніторинг урбанізованих територій. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві, № 18, 162–173. DOI: https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2022-8(18)-17

13. Уль А.В., Мельник О.В., Мельник Ю.А., Вакулюк Л.А., Степанюк В.О. (2024). Огляд спектральних індексів для дистанційних досліджень урбанізованих територій. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві, № 21, 253–270. DOI: https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2024-11(21)-27

Завантаження

Опубліковано

2025-12-24

Як цитувати

Уль, А., Мельник, Ю. А., Мельник, О. В., & Верешко, О. В. (2025). Геоінформаційний аналіз просторової взаємодії щільності забудови та міської зеленої інфраструктури (UGI) у місті Житомир. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві, 24, 553-563. https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2025-14(24)-47

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 > >>