Methods for Assessing the Technical Condition of Buildings after Extreme Impacts

Authors

  • I. S. Chernov Ph.D. in Technical Sc., Senior Lecturer Odesa State Academy of Civil Engineering and Architecture
  • E. A. Darmofal Ph.D. in Technical Sc., Associate Professor National Aerospace University "Kharkiv Aviation Institute"
  • I. O. Kadykalo Ph.D. in Technical Sc., Senior Lecturer National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2026-15(25)-20

Keywords:

technical inspection of buildings, blast damage, residual load-bearing capacity, finite element modeling, progressive collapse, structural rehabilitation, prevention of man-made risks

Abstract

The article examines methodological approaches to assessing the technical condition of buildings after blast and thermal impacts. The proposed system combines field inspections, geodetic measurements, and laboratory testing of materials. Special attention is given to integrating the collected data into a unified computational model. The study begins with identifying damage types and determining their geometric characteristics. Based on the obtained information, an integral structural damage index is formed. Spatial monitoring of deformations is carried out using laser scanning and tachometric surveys. Materials are investigated using combined methods. Reductions in the strength of concrete and reinforcement caused by high temperatures and corrosion are taken into account. The developed mathematical relationships make it possible to calculate the residual design resistance and the load-bearing capacity coefficient. The parameterized digital model reproduces actual service conditions. It accounts for stiffness reduction, local failures, and the probability of progressive collapse. Nonlinear stress analysis determines threshold values for engineering decision-making. The resulting indicators identify the need for strengthening or complete reconstruction. A separate section is devoted to forecasting changes in the condition of structures over time. The proposed algorithm ranks recovery options according to technical and economic criteria. Practical implementation of the methodology confirmed its effectiveness. The obtained quantitative indicators provide a substantiated choice between repair and demolition. The study forms a scientific basis for the safe operation of damaged facilities. The results can be used in the development of regulatory documents and engineering recovery projects. The research establishes a foundation for the further development of the theory of structural stability assessment under complex service conditions. The scientific novelty lies in the systematization of instrumental data and their adaptation to modern computational standards. Validation of the approach on real facilities demonstrated a high level of agreement between calculated values and the actual condition of structural elements.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Шатов, С. В., Богаченко, С. В., & Рудін, А. А. (2023). Діагностика технічного стану будівельних конструкцій, які зазнали непроєктних впливів вибухового характеру. Український журнал будівництва та архітектури, 2(14), 100–110. http://dx.doi.org/10.30838/J.BPSACEA.2312.250423.100.937

2. Сергійчук, В. А., Табаркевич, Н. В., Бєлоконь, А. М., & Табаркевич, О. О. (2023). Особливості обстеження та оцінки технічного стану житлового будинку, пошкодженого внаслідок військових дій, щодо його придатності до подальшої експлуатації. Будівельні конструкції. Теорія і практика, 1, 4–13. https://doi.org/10.33644/2313-6679-1-2023-4

3. Сергійчук, В. А., Яковенко, М. М., Нестеренко, О. В., Зорін, Є. О., & Бень, І. О. (2024). Геодезичне забезпечення комплексу робіт з обстеження будівель, що постраждали внаслідок військових дій на прикладі ЖК «Династія» в м. Києві. Наука та будівництво, 40(2). https://doi.org/10.33644/2313-6679-2-2024-1

4. Берчун, Я. О., Теличко, Р. І., & Клименков, О. А. (2025). Оцінка зміни технічного стану понівечених багатоповерхових будівель за допомогою штучного інтелекту. Містобудування та територіальне планування, 2, 185–198. https://doi.org/10.32347/2411-4049.2025.2.185-198

5. Kushnir, O., Kushnir, V., Grynyova, I., & Bichev, I. (2025). Investigation of the stress-strain state of building structures damaged by emergency situation. Modern Construction and Architecture, 12, 65–80. https://doi.org/10.31650/2786-6696-2025-12-65-80

6. Nuzhnyi, V., & Koliakova, V. (2025). Analysis of some cases residential buildings destruction as a result of combat actions. Budivelni konstruktsii. Teoriia i praktyka, 17, 189–199. https://doi.org/10.32347/2522-4182.17.2025.189-199

7. Shekhovtsov, V., Fesenko, O., Malakhov, V., & Dmytrenko, Y. (2025). Assessment and repairment of the reinforced concrete structures damaged due to Russian missile attack. Budivelni konstruktsii. Teoriia i praktyka, 16, 135–144. https://doi.org/10.32347/2522-4182.16.2025.135-144

8. Березовський, А. В., Джулай, О. А., Рудешко, І. В., Чорномаз, І. В., & Вихристенко, В. В. (2024). Особливості технічного обстеження будівель і споруд, що були пошкоджені або зруйновані внаслідок військових дій. Надзвичайні ситуації: попередження та ліквідація, 8(2), 5–14. https://doi.org/10.31731/2524.2636.2024.8.2.5.14

9. Мелашенко, Ю. Б., Слюсаренко, Ю. С., Іщенко, Ю. В., & Павлюк, Є. М. (2023). Досвід обстеження панельних будинків, пошкоджених внаслідок бойових дій. Наука та будівництво, 36(2). https://doi.org/10.33644/2313-6679-2-2023-5

10. Makedon, V., Myachin, V., Plakhotnik, O., Fisunenko, N., & Mykhailenko, O. (2024). Construction of a model for evaluating the efficiency of technology transfer process based on a fuzzy logic approach. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(13(128)), 47–57. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.300796

11. Донець, Т. (2024). Характеристика пошкоджень будівель з різними конструктивними системами внаслідок воєнних дій. Наука та будівництво, 40(2). https://doi.org/10.33644/2313-6679-2-2024-6

12. ДБН В.2.2-5:2023. (2023). Захисні споруди цивільного захисту. Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України. https://e-construction.gov.ua/files/new_doc/3189167248606157714/2023-11-01/56d2692b-4667-4ca8-a06c-a4fdb13f9fce.pdf

13. Semko, O., Vynnykov, Y., Filonenko, O., Yurin, O., Ilchenko, T., Hranko, O., Semko, V., Salles, A., Mateus, R., & Mahas, N. (2025). Perspectives of industrialized construction for post-war housing recovery and sustainable geotechnical engineering. Sustainability, 17(5), Article 2264. https://doi.org/10.3390/su17052264

14. Фаренюк, Г. Г., Зеленко, Є. В., & Слюсаренко, Ю. С. (2025). Перспективи індустріального будівництва для відновлення житла, зруйнованого внаслідок військової агресії. Будівельні конструкції. Теорія і практика, 1, 1–11. https://doi.org/10.33644/2313-6679-1-2025-1

15. ДСТУ 9273:2024. (2024). Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінювання їхнього технічного стану. Механічний опір та стійкість. ДП «УкрНДНЦ». https://zakon.isu.net.ua/sites/default/files/normdocs/dstu_9273_2024.pdf

Published

2026-05-29

How to Cite

Chernov, I. S., Darmofal, E. A., & Kadykalo, I. O. (2026). Methods for Assessing the Technical Condition of Buildings after Extreme Impacts. Modern Technologies and Methods of Calculations in Construction, 25, 265-283. https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2026-15(25)-20