Static Testing of Highway Bridges.DSTU 9280:2024 – A New Approach
DOI:
https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2026-15(25)-24Keywords:
bridge maintenance, bridge structures, standards, static testing, temperature effects, temporary loadingAbstract
Approximately 19.5 thousand bridge structures (bridges, overpasses, and viaducts) of various periods of construction are in service on the public road network of Ukraine. About 35% of them have been in operation for 60 or more years [1]. Unfortunately, 9,102 bridge structures [1] are currently classified as condition states 4 and 5 (limited serviceability and non-serviceability), and this situation continues to worsen each year. One of the main reasons for the deterioration of bridge conditions is insufficient maintenance.
Maintenance represents the longest and arguably the most critical stage in the life cycle of highway bridge structures. While the design and construction of a bridge may take from several months to a few years, its subsequent service life extends over decades.
One of the elements of bridge maintenance is structural testing, which may also be carried out as a separate activity, for example, at the commissioning stage. Bridge testing can be static or dynamic. Static load testing is most commonly performed due to its relative simplicity in terms of equipment requirements and data processing, although dynamic testing is generally more informative.
This study compares the current standard DSTU 9280:2024 [2], effective from 01.10.2024, for static testing of highway bridges with the previously cancelled standards [3–5]. Differences in approaches to static bridge testing are highlighted, particularly in the stage of data processing and analysis. The methodology introduced in [2] is shown to be closer to the testing approaches used in European and U.S. standards. The required temporary loading for static testing and the application of relevant load factors are analyzed. Problematic aspects arising in the application of DSTU 9280:2024 [2] are identified. The necessity of monitoring bridge temperature before and during testing is also emphasized, as well as accounting for the influence of temperature-induced structural deformations on measurement results.
Downloads
References
1. Загреба В. Мости в Україні: криза, проблеми, рішення. Аналітичний звіт (Policy Paper). Аналітичний огляд стану мостового господарства України й аналіз державної політики України щодо планування, проєктування, будівництва та експлуатаційного утримання мостів. 2025. 58 с.
2. ДСТУ 9280:2024. Настанова щодо проведення статичних випробувань автодорожніх мостів. ДП «УкрНДНЦ», Київ, 2024. 23 с.
3. СНиП 3.06.07-86. Мости і труби. Правила обстеження та випробування. Держбуд СРСР, 1984. 40 с.
4. ДБН В.2.3-6-2002. Мости та труби. Обстеження і випробування. Держбуд України, Київ, 2002. 29 с.
5. СОУ 45.2-00018112-044:2009. Споруди транспорту. Статичні випробування автодорожніх мостів. ДП «ДерждорНДІ», Київ, 2009. 11 с.
6. ДСТУ 8989:2020. Настанова з утримання автодорожніх мостів. ДП «УкрНДНЦ», Київ, 2021. 42 с.
7. Онищенко А.М., Завгородній С.С. Сучасні підходи до натурних випробувань мостів. Досвід України та світова практика. Автошляховик України. Київ, 2025. Вип. №3. С.26-37. https://doi.org/10.33868/0365-8392-2025-3-284-26-37.
8. Ke Tu, Yingying Ye, Daqing Wu, Yunyong Zhou, Wenming Deng. Technical Analysis of Highway Bridge Static Load Test. Journal of Architectural Research and Development, 2023. Volume 7, Issue 3. P. 58-63. https://doi.org/10.26689/jard.v7i3.4829.
9. Бабяк І. П. Особливості застосування нормативно-технічних документів щодо обстеження та випробування мостів і труб в Україні. Дороги і мости. Київ, 2024. Вип. 29. с. 215–224. https://doi.org/10.36100/dorogimosti2024.29.215.
10. Savino, P., Tondolo, F., Sabia, D., Quattrone, A., Biondini, F., Rosati, G., et al. Large-scale experimental static testing on 50-year-old prestressed concrete bridge girders. Applied Sciences, 2023 Vol. 13(2). p. 834. https://doi.org/10.3390/app13020834.
11. Alampalli, S., Frangopol, D. M., Grimson, J., Halling, M. W., Kosnik, D. E., Lantsoght, E. O., et al. Bridge load testing: State-of-the-practice. Journal of Bridge. Engineering, 2021. Vol. 3 p. 03120002. https://doi.org/10.1061/(ASCE)BE.1943-5592.0001678.
12. Zhao, J., Liu, T., Wang, Y. Static Test Analysis of a Bridge Structure in Civil Engineering. Systems Engineering Procedia, 2011. Vol. 1. p. 10-15. https://doi.org/10.1016/j.sepro.2011.08.003.
13. ДСТУ 9123:2021. Настанова з обстеження та випробування мостів і труб. ДП «УкрНДНЦ», Київ, 2022. 40 с.
14. ДБН В.2.3-6-2009. Споруди транспорту. Мости та труби. Обстеження та випробування. Мінрегіонбуд України, Київ, 2009. 42 с.
15. Lukin D., Bezbabicheva O., Lukin O. Thermal stress calculation in concrete bridge girders. In AIP Conference Proceedings, 2025. Vol. 3428, No. 1, p. 020033. https://doi.org/10.1063/12.0038623.
16. Ma, Z., Liu, Y., Liu, J., & Lyu, Y. Mitigation of thermal effects in bridges: A comprehensive review of control methodologies. Journal of Traffic and Transportation Engineering (English Edition), 2025. Vol. 12(2). p. 215-235. https://doi.org/10.1016/j.jtte.2024.12.003.
17. Лукін Д. О. Моделювання впливу добових температурних коливань на залізобетонний міст в умовах клімату України. Дороги і мости. Київ, 2025. Вип. 32. С. 283-301. https://doi.org/10.36100/dorogimosti2025.32.283.
18. Лучко Й. Й., Ковальчук В. В. Визначення температурних напружень та деформацій у металевих прогонових будовах мостів. Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика. 2013. № 4. С. 26-36. https://doi.org/10.15802/bttrp2013/26629.
