Improved methodology for the reconstruction of engineering equipment in individual residential buildings damaged as a result of military actions
DOI:
https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2026-15(25)-18Keywords:
building reconstruction, engineering equipment, heating system, heat pump, energy savingAbstract
The article examines the issue of improving the methodology for the reconstruction of engineering equipment in damaged buildings through the implementation of energy-saving technologies. The relevance of the study is determined by the need to modernize Ukraine’s building stock in the context of post-war recovery, reduce energy consumption, and decrease operating costs. Particular attention is paid to the modernization of heat supply systems and the assessment of the feasibility of using modern heat-generating equipment. The object of the study is the methodology for the reconstruction of the engineering equipment of an individual two-story residential building. The subject of the research is the methods of improving the energy efficiency of the heating system through equipment modernization and the application of energy-saving technologies. The study applies a comprehensive approach that includes analysis of the technical condition of the building, assessment of energy performance indicators, and comparative analysis of heat supply options. The study found that the building’s heat supply system had lost its operational capacity due to damage to the boiler equipment, while natural ventilation caused significant heat losses and increased energy consumption. The calculated heating load of the building is approximately 14 kW, and the estimated annual thermal energy consumption is about 18 thousand kWh. The paper considers four heating system options: underfloor water heating with an electric boiler, a solid-fuel boiler, a heat pump, a solar power station, and electric floor heating. Comparative analysis showed that the system with an electric boiler has the highest operating costs, while the use of a solid-fuel boiler requires constant technical maintenance. The most appropriate option was determined to be the heat pump system, which ensures reduced energy resource costs and improved energy efficiency of the heat supply system.
Downloads
References
1. ДБН В.2.6-31:2021. (2021). Теплова ізоляція та енергоефективність будівель. Київ: Мінрегіон України.
2. ДСТУ 9190:2022. (2022). Енергетична ефективність будівель. Метод розрахунку енергоспоживання під час опалення, охолодження, вентиляції, освітлення та гарячого водопостачання. Київ: Мінрегіонбуд України.
3. ДБН В.2.5-67:2013. (2013). Опалення, вентиляція та кондиціонування. Київ: Мінрегіон України.
4. Xie, D., & Xie, Q. (2024). Internet of things-based study on online monitoring system of building equipment energy saving optimization control using building information modeling. Building Services Engineering Research and Technology, 107(2), 1–23.https://doi.org/10.1177/00368504241228130
5. Lund, H., Østergaard, P. A., Connolly, D., & Mathiesen, B. (2017). Smart energy and smart energy systems. Energy, 137, 556–565. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.05.123
6. Zhang, K., Blum, D., Cheng, H., Paliaga, G., Wetter, M., & Granderson, J. (2022). Estimating ASHRAE Guideline 36 energy savings for multi-zone variable air volume systems using Spawn of EnergyPlus. Journal of Building Performance Simulation, 15(2), 215-236. https://doi.org/10.1080/19401493.2021.2021286
7. Khalilnejad, A. et al. (2020). Data-driven evaluation of HVAC operation and savings in commercial buildings. Applied Energy, 278, 115505. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.115505
8. Hepbasli, A., & Kalinci, Y. (2009). A review of heat pump water heating systems. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13(6–7), 1211–1229. https://doi.org/10.1016/j.rser.2008.08.002
9. Селіхов, Ю. А., Горбунов, К. О., Стасов, В. А. (2021). Інтеграція роботи поновлюваних джерел енергії для гарячого водопостачання та опалювання будівель. Інтегровані технології та енергозбереження, 4, 3–10. https://doi.org/10.20998/2078-5364.2021.4.01
10. Зайцев, В. І. (2024). Аналіз організаційно-технологічних рішень для комплексної термомодернізації типових багатоповерхових житлових будівель. Український журнал будівництва та архітектури, 12, 89–101. https://doi.org/10.30838/UJCEA.2312.241225.89.1212
11. Сиволап, Ю., Титок, В. (2023). Методи оцінки життєвого циклу будівництва та їх ключові особливості. Шляхи підвищення ефективності будівництва, 52(1), 101–109. https://doi.org/10.32347/2707-501x.2023.52(1).101-109
12. Басько, А. В., Пономарьова, О. А. (2022). Методологія проектування автоматичної системи структурного моніторингу технічного стану будівель та споруд. Вісник Вінницького політехнічного інституту, 4, 64–71. https://doi.org/10.31649/1997-9266-2022-163-4-64-71
13. Степанюк Р. (2022). Системний підхід до реконструкції інженерних споруд із використанням інтелектуальних інформаційних систем та нормативно-технічних регламентів. Шляхи підвищення ефективності будівництва, 2(49), 159–170. https://doi.org/10.32347/2707-501x.2022.49(2).159-170
14. ДСТУ 9273:2024. (2024). Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану. Київ: Мінрегіонбуд України.
