Ефективність застосування BIM-технологій: аналіз програмних рішень

Автор(и)

  • О. П. Захарчук* к.т.н., доцент Західноукраїнський національний університет
  • П. В. Попович д.т.н., професор Західноукраїнський національний університет
  • М. В. Буряк к.т.н., доцент Західноукраїнський національний університет
  • А. Є. Буяк к.е.н., доцент Західноукраїнський національний університет
  • М. Я. Шпінталь к.т.н., доцент Західноукраїнський національний університет

DOI:

https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2025-14(24)-13

Ключові слова:

BIM, CAD, містобудування, інформаційне моделювання, хмарні платформи, командна взаємодія, цифровий двійник

Анотація

У статті розглянуто сучасні тенденції впровадження BIM в архітектурні та цивільні проекти, проведено оцінку ефективності командної роботи. На основі наданих статистичних даних вдалося визначити, що близько 70% будівельних компаній у всьому світі використовують BIM –технології [1]. Було проаналізовано популярне програмне забезпечення, включаючи Autodesk Revit, Graphisoft ArchiCAD, Bentley OpenBuildings Designer та Allplan Architecture, при чому лідером серед програмних продуктів залишається Revit. Основні проблеми, які були виділені на першому етапі дослідження літератури – це відсутність уніфікованих стандартів обміну даними, обмежена сумісність між платформами та складність співпраці у багатопрофільних групах. Особливу увагу було приділено особливостям їх впровадження на різних архітектурних етапах, від концептуального містобудування до належного формування цифрових двійників.

Основною перевагою BIM було визначено здатність фахівців різного профілю взаємодіяти в одній цифровій моделі, тим самим підвищуючи точність, узгодженість та ефективність виконання проекту. Моделювання порівняння ефективності командної роботи було проведено на основі хмарних платформ Autodesk BIM360, Graphisoft BIMcloud, Bentley ProjectWise та Trimble Connect. Результати дослідження показують, що найвищий ступінь інтеграції, контролю версій та безпеки даних забезпечує Autodesk Construction Cloud, тоді як Bentley найкраще підходить для великих інфраструктурних проектів. Крім того, було також підкреслено важливість поєднання BIM та ГІС (геоінформаційної системи) для сталого розвитку «розумної урбанізації», покращення управління міськими ресурсами та просторовими даними й успішної реалізації єдиної концепції міста. Були надані рекомендації щодо вибору програмного забезпечення залежно від типу та складності проекту.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

1. NBS. (2023). Digital Construction Report 2023 [Електронний ресурс]. Newcastle upon Tyne : The NBS. Retrieved from https://www.thenbs.com/digital-construction-report-2023

2. Zou, Y., Kiviniemi, A., & Jones, S. W. (2017). A review of risk management through BIM and BIM-related technologies. Safety Science, 97, 88–98. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2015.12.027

3. Das, K., Khursheed, S., & Paul, V. K. (2025). The impact of BIM on project time and cost: insights from case studies. Discover Materials, 5, article 25. https://doi.org/10.1007/s43939-025-00200-2

4. Trzeciak, M., & Borrmann, A. (2018). Design-to-design exchange of bridge models using IFC: A case study with Revit and Allplan. In Work and eBusiness in Architecture, Engineering and Construction (pp. 9). CRC Press. https://doi.org/10.1201/9780429506215-29

5. Waas, L., & Enjellina. (2022). Review of BIM-Based Software in Architectural Design: Graphisoft ArchiCAD vs Autodesk Revit. Journal of Artificial Intelligence in Architecture (JARINA), 1(2), 14–22. https://doi.org/10.24002/jarina.v1i2.6016

6. USP Research. (2024). Report Impression Contractor Monitor H2 2024 [Електронний ресурс]. Retrieved from https://www.usp-research.com/wp-content/uploads/2025/02/Report-Impression-Contractor-Monitor-H2-2024.pdf

7. Habte, B., & Guyo, E. (2021). Application of BIM for structural engineering: a case study using Revit and customary structural analysis and design software. Journal of Information Technology in Construction (ITcon), 26, 1009–1022. https://itcon.org/papers/2021_53-ITcon-Habte.pdf

8. Tan, Y., Liang, Y., & Zhu, J. (2023). CityGML in the Integration of BIM and GIS: Challenges and Opportunities. Buildings, 13(7), Article 1758. https://doi.org/10.3390/buildings13071758

9. Boccardo, P., La Riccia, L., & Yadav, Y. (2024). Urban Echoes: Exploring the Dynamic Realities of Cities through Digital Twins. Land, 13(5), Article 635. https://doi.org/10.3390/land13050635

10. Chielaru B. (2025). BIM and cloud-based tools integration for BREEAM in educational buildings. Journal of Building Engineering. 26 (7). https://doi.org/10.1016/j.jobe.2025.1015634

11. Ali, S. B. M., Mehdipoor, A., Johari, N. S., Hasanuzzaman, M., & Rahim, N. A. (2022). Modeling and Performance Analysis for High-Rise Building Using ArchiCAD: Initiatives towards Energy-Efficient Building. Energy Technology and Sustainable Energy Systems, 14(15), Article 9780. https://doi.org/10.3390/su14159780

12. Синій, С., Крантовська, О. М., Ксьоншкевич, Л. М., Ксьоншкевич, А., & Сунак, П. (2024). Роль інформаційно-комунікаційних технологій у методології досліджень об’єктів будівництва. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві, (21), 198–206. https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2024-11(21)-21

Завантаження

Опубліковано

2025-12-23

Як цитувати

Захарчук, О. П., Попович, П. В., Буряк, М. В., Буяк, А. Є., & Шпінталь, М. Я. (2025). Ефективність застосування BIM-технологій: аналіз програмних рішень. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві, 24, 164-172. https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2025-14(24)-13

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають