Рецензування
Порядок рецензування наукових статей, що надійшли в редакцію журналу:
- Рукописи наукових статей, що надійшли в редакцію, проходять обов'язкове рецензування.
- Голова редакційної колегії визначає відповідність рукопису профілю журналу та вимогам до оформлення.
- Після розгляду на засіданні редакційної колегії рукопис направляється на рецензування спеціалісту (доктору або кандидату наук) з найбільш близькою до теми статті науковою спеціалізацією. Якщо стаття не відповідає тематиці журналу — автора повідомляють про неможливість публікації.
- Тип рецензування — сліпе (анонімне). Надісланий рецензенту рукопис є приватною власністю авторів і містить відомості, що не підлягають розголошенню. Рецензенту не дозволяється робити копії статей або передавати їх іншому спеціалісту.
- Термін рецензування — не більше двох тижнів.
- Рецензент оцінює: відповідність змісту статті її назві; структуру (постановку задачі, основну частину і висновки); наявність наукової або технічної новизни; переваги і недоліки статті.
- Рецензент дає висновок про можливість публікації:
- прийняти статтю;
- прийняти із незначною доробкою — автору надсилається текст рецензії з пропозицією внести зміни або аргументовано відхилити зауваження; рукопис розглядається на засіданні редколегії;
- розглянути повторно після суттєвої переробки — автору надсилається рецензія з пропозицією переробити статтю, після чого вона направляється на повторне рецензування;
- відхилити статтю — мотивована відмова надсилається автору, до повторного розгляду стаття не подається.
- Рукописи статей, прийнятих до публікації, автору не повертаються.
- Рукописи статей, не прийнятих до публікації, разом із текстом мотивованої відмови повертаються автору.
