Порівняльний аналіз чисельних методів розрахунку гнучких фундаментних плит на пружній основі з урахуванням геометричної нелінійності

Автор(и)

  • О. Ю. Єрьоменко к.т.н., доцент, Криворізький національний університет, вул. Віталія Матусевича
  • С. В. Стоянович к.т.н., доцент Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури

DOI:

https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2026-15(25)-05

Ключові слова:

будівельна механіка, фундаментна плита, геометрична нелінійність, рівняння Кармана, пружна основа Вінклера, метод послідовних апроксимацій, метод скінченних різниць

Анотація

У статті наведено результати порівняльного аналізу ефективності та точності чисельних методів при розв’язанні задач будівельної механіки, зокрема при розрахунку гнучких фундаментних плит, що взаємодіють із пружною основою. Актуальність дослідження зумовлена сучасними тенденціями у будівництві великопрольотних та висотних споруд, де використання тонких фундаментних плит призводить до виникнення значних прогинів, сумірних із товщиною самої конструкції. У таких випадках класична лінійна теорія розрахунку дає суттєву похибку, що вимагає застосування геометрично нелінійного апарату, заснованого на системі диференціальних рівнянь Теодора фон Кармана. В якості математичної моделі взаємодії плити з ґрунтом використано класичну однопараметричну модель Вінклера. Основна увага у роботі приділяється порівнянню двох сіткових методів: узагальненого методу скінченних різниць (МСР) та методу послідовних апроксимацій (МПА), специфіка якого полягає у застосуванні кусково-поліноміальних функцій (сплайнів) для побудови матриць диференціювання. Для реалізації алгоритмів авторами використано обчислювальні програми для середовища MATLAB, що дозволяють здійснювати ітераційний процес пошуку нелінійного розв'язку. У ході дослідження виконано розрахунок квадратної фундаментної плити, жорстко защемленої по контуру, під дією рівномірно розподіленого навантаження. Проведено серію обчислень на сітках різної густоти (від кроку h=1/4 до h=1/64). На першому етапі отримані результати зіставлені з класичними аналітичними розв'язками нелінійної теорії пластин без урахування основи. Доведено, що метод послідовних апроксимацій (МПА) демонструє вищу швидкість збіжності та кращу точність на рідких розрахункових сітках порівняно з класичним МСР. Зокрема, розбіжність максимальних прогинів за МПА становить менше 3% вже при кроці сітки h=1/16, тоді як для досягнення аналогічної точності в МСР потрібне подальше згущення сітки. На другому етапі чисельно досліджено поведінку цієї ж плити за умови її спирання на суцільну пружну основу. Встановлено, що врахування відсічі ґрунту за моделлю Вінклера призводить до зменшення максимальних прогинів конструкції в середньому на 15 % порівняно з плитою без основи. При цьому алгоритм МПА зберігає свою обчислювальну стійкість, забезпечуючи стабілізацію значень переміщень та згинальних моментів вже на сітці h=1/16 без накопичення похибок, характерних для МСР у зонах крайових ефектів. Результати дослідження підтверджують доцільність використання алгоритмів МПА у програмних комплексах автоматизованого проєктування будівельних конструкцій для підвищення надійності оцінки напружено-деформованого стану фундаментів за наявності геометричної нелінійності.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

1. Chia, C. Y. (1980). Nonlinear analysis of plates. McGraw-Hill International Book Co.

2. Civalek, Ö. (2007). Discrete singular convolution method for the analysis of Mindlin plates on elastic foundations. International Journal of Pressure Vessels and Piping, 84(9), 527-535. https://doi.org/10.1016/j.ijpvp.2007.07.001

3. Dao, N. K., Gabbasov, R., Quyen, H. T. L., & Nguyen, L. T. (2020). Comparison of calculation results of flexible plates on the basis of difference equations of successive approximation method and generalized equations of finite difference method. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 913(2), 022002. https://doi.org/10.1088/1757-899X/913/2/022002

4. Katsikadelis, J. T. (1991). Large deflection analysis of plates on elastic foundation by the boundary element method. International Journal of Solids and Structures, 27(15), 1867-1878. https://doi.org/10.1016/0020-7683(91)90182-F

5. Selvadurai, A. P. S. (1979). Elastic Analysis of Soil-Foundation Interaction. Elsevier Scientific Publishing Company.

6. Shen, H. S. (2000). Nonlinear bending of simply supported rectangular Reissner–Mindlin plates under transverse and in-plane loads and resting on elastic foundations. Engineering Structures, 22(7), 847-856. https://doi.org/10.1016/s0141-0296(99)00044-9

7. Yu, Q., Xu, H., & Liao, S. (2018). Nonlinear analysis for extreme large bending deflection of a rectangular plate on non-uniform elastic foundations. Applied Mathematical Modelling, 61, 316-340. https://doi.org/10.1016/j.apm.2018.04.022

Завантаження

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Єрьоменко, О. Ю., & Стоянович, С. В. (2026). Порівняльний аналіз чисельних методів розрахунку гнучких фундаментних плит на пружній основі з урахуванням геометричної нелінійності. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві, 25, 66-75. https://doi.org/10.36910/6775-2410-6208-2026-15(25)-05